Ma insomma questo sito e' morto oppure no!?

Usa la debolezza Luke!
Pio Kenobbi


http://it.youtube.com/watch?v=5AMiKno_rOk&feature=related

un po' morto, sì

http://it.youtube.com/watch?v=1kV4qrrVdEg

La frase ggiusta sarebbe "yes we change"

Il femminismo esisterà fin tanto che l’uomo non farà godere la donna.
ossian

fisiologicamente e psicologicamente impossibile quindi....

Ma io mi dico una cosa....MA QUANTO E' TRISTE IL FESTIVAL DI SANREMO! Una cosa davvero deprimente....i Duran Duran , ma che cazz.....

Yes we can! Si dio can!!!!!!!!!!!!!

Loredana Bertè sei mitica!

Un saggio di grande giornalismo



Un festival spento e ammuffito
è l'estrema sconfitta del Baudismo
Se mai è esistito davvero, il Baudismo ha subito in questa devastante campagna sanremese la sua più bruciante sconfitta. Inevitabile, del resto, se è vero che proprio lui, il vecchio patriarca televisivo, ha voluto ostinatamente intrecciare il suo destino con quello del Festival. Ma il festival quest'anno si è spento, come un giocattolo che improvvisamente non funziona più, malgrado il palco sia sempre quello, malgrado le scenografie siano più o meno le stesse, e le canzoni siano mediocri come lo sono sempre state.

Il paternalismo del conduttore di razza, rotto a ogni vicissitudine, ma sempre in piedi, è apparso inadeguato, irrimediabilmente incrinato, non regge più, avvolto dalla luce malinconica del tramonto, sconfitto dalla fuga di massa che sta spolpando il pubblico della televisione generalista.

Già qualche anno fa, dopo un'edizione non brillantissima, Baudo aveva lasciato l'Ariston regalando vere lacrime alla conferenza stampa finale. Era già sembrato un addio più o meno definitivo. Ma non lo era. Sanremo era una cosa sua, il primo l'aveva condotto nel 1968, esattamente quarant'anni fa, col festival era cresciuto, lo presentava, poi doveva mollare per qualche tempo, ma tornava, inesorabilmente, lui che le canzoni le ama davvero, l'unico che dice ai cantanti: cambia questo, sposta la strofa, cambia il testo, sopportava i successi passeggeri dei Fabio Fazio, tollerava il suo rivale Mike Bongiorno, subiva i successi di Bonolis come se qualcuno avesse indebitamente occupato le stanze di casa sua, aspettava la brutta figura di Panariello per tornare all'attacco, e riprendersi la sua creatura, incurante dell'indifferenza della Rai, delle allusioni destabilizzanti di Fabrizio Del Noce. In questi anni di declino sembrava l'unico che al festival ci credeva davvero. Un capitano da'altri tempi, un soldato fedele nei secoli. Ma come tutti i patriarchi che incrociano il loro autunno, ha tirato troppo la corda. Ha perfino perso la pazienza: "Scazzottiamoci, così fottiamo il pubblico e avremo un'Italia di merda".

Per questo non guarda questo festival che è un programma di qualità. Sono gli altri a non capire. Gli altri? E invece di errori ne ha fatti molti. Ha pensato di essere al di sopra delle parti, è arrivato con la convinzione che niente e nessuno potesse davvero mettere in dubbio il "suo" festival, si è presentato tronfio, autoreferenziale, e anche la generosa divisione del palco col monellesco Chiambretti è stata solo apparenza, puro depistaggio, un espediente per poter confermare la sovranità assoluta del re, l'egemonia munifica del patron dei patron. Non ha voluto capire il vistoso declino che aveva di fronte.

Non ha voluto capire che quel modo di fare il festival è ammuffito, frutto stanco di una formula tenuta in vita oltre ogni limite con flebo di botulini televisivi e lifting estremi. Se il festival è una decrepita signora rifatta in ogni centimetro di pelle, Baudo sembra un attempato cavalier servente che fa finta di danzare con una giovane ragazza sexy. Alla fine bisogna dirlo, questo festival lo si guarda con una punta di imbarazzo. In fondo uguale a tanti altri, ma proprio per questo incomprensibile, svuotato di ogni briciolo di vita, con un leader maximo che sembra più alieno delle 12 maschere che al debutto lo hanno replicato come i cattivi di Matrix, irreale, sprofondato suo malgrado in quell'immagine che nessuno oggi vorrebbe più vedere: l'Italia immobilista, incapace di riprendersi, di innovarsi, di mostrare un volto più moderno; trionfo della casta televisiva, del mantenimento, dell'ostinazione a non mollare il potere, a qualsiasi costo. Inutile spargere flussi di gossip, provare finte patetiche trasgressioni sulla par condicio che non impressionano nessuno, inutile far stonare e ballare, male, per l'ennesima volta la bella di turno. Anche questi giocattoli alla fine si usurano e si rompono. E' questa la qualità che l'ingrato popolo dei sudditi televisivi non capisce più?

La partita sarebbe da giocare in tutt'altra maniera. Non si può fare finta di innovare con battute che hanno più di mezzo secolo di vita, non si può far finta, che le canzoni siano belle, e non lo sono. Più che la finale dei mondiali (come la Rai considera il "suo" festival di Sanremo) è una provinciale sgambata da oratorio tra scapoli e ammogliati. Ma l'errore più grosso è quello che risulta più incomprensibile in un personaggio così navigato: far capire al pubblico che considera il festival come una cosa "sua". Questo non se lo può permettere nessuno, neanche un vecchio patriarca. Un errore imperdonabile. Anche perché se è così allora Sanremo diventa come Domenica In, non c'è più differenza, e gli ascolti sono quelli di Domenica In. Le grandi partite si giocano e si vincono con altri schemi, altri piedi, altri giocatori. Altrimenti prima o poi anche il pubblico più paziente sceglie di andare altrove, magari sul satellite, sui programmi d'informazione, a cinema. E il re lo lascia nudo, solo, senza rimedio.


Da Repubblica

http://www.arpini.it/